Raport z pilotażu procedur oceny wpływu społecznego
Raport prezentuje wyniki przeprowadzonego pilotażu.
Więcej „Raport z pilotażu procedur oceny wpływu społecznego”
Autor: zut
Otwarta nauka w świetle polskiej bibliografii naukowej
Celem raportu jest prezentacja wzorów publikacyjnych polskich naukowców z zakresie publikowania w otwartym dostępie.
Więcej „Otwarta nauka w świetle polskiej bibliografii naukowej”
Analiza gotowości polskich czasopism na Plan S
Celem raportu jest prezentacja informacji o standardach wydawniczych polskich czasopism naukowych w kontekście spełniania wymagań i rekomendacji Planu S.
Standardy wydawnicze polskich czasopism naukowych w latach 2017–2019
Raport jest podsumowaniem analiz poświęconych praktykom wydawniczym polskich czasopism naukowych w latach 2017–2019.
Więcej „Standardy wydawnicze polskich czasopism naukowych w latach 2017–2019”
Wzory publikacyjne polskich naukowców w latach 2013–2016. Nauki humanistyczne i nauki społeczne
Celem raportu jest prezentacja wzorów publikacyjnych polskich naukowców z nauk humanistycznych i społecznych.
Rozwój czasopisma naukowego: poradnik dla redaktorów i wydawców
Poradnik jest adresowany do redaktorów i wydawców, którzy planują rozwój istniejącego już czasopisma naukowego. Jego celem jest zwiększenie profesjonalizacji pracy w czasopiśmie i wprowadzenie procedur, które sprawią, że czasopismo będzie wydawane zgodnie z obecnie obowiązującymi trendami.
Więcej „Rozwój czasopisma naukowego: poradnik dla redaktorów i wydawców”
Raport o praktykach publikacyjnych polskich czasopism naukowych
Celem raportu przygotowanego w projekcie jest prezentacja informacji o polskich czasopismach naukowych. Uwzględnione zostały czasopisma ze wszystkich obszarów nauki, które – według źródeł je indeksujących – uznawane są za czasopisma naukowe.
Więcej „Raport o praktykach publikacyjnych polskich czasopism naukowych”
Wyniki kategoryzacji jednostek naukowych w 2017 roku
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego ogłosiło wyniki kompleksowej oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych. Ocenę przeprowadzono na podstawie informacji o efektach działalności naukowej i badawczo-rozwojowej przedstawionych przez jednostki naukowe w ankietach.
Więcej „Wyniki kategoryzacji jednostek naukowych w 2017 roku”
Ewaluacja – kluczowy instrument polityki naukowej
Jednym z najważniejszych instrumentów, które mogą służyć wzmacnianiu pozycji nauki, jest ewaluacja. Pozwala ona nie tylko oceniać jakość badań naukowych, lecz również prowadzić skuteczną politykę naukową i budować wysokiej jakości kadrę badawczą.
Prezentacja – ORCID and the future of research information
W czasie Narodowego Kongresu Nauki w Krakowie 20 września 2017 roku odbyła się prezentacja ORCID poświęcona ekosystemowi permanentnego identyfikatora ORCID.
Więcej „Prezentacja – ORCID and the future of research information”